《...聚会的目的》:一段恋爱的热烈斗争_阿哲_观众_影片》剧情简介：大同不但是一个地理位置更是历史的见证者走进大同似乎穿越了时光隧道古老的城墙在诉说着古老的故事石砖石瓦间流淌着岁月的痕迹在都会的每个角落都可以感受到历史的气息而大同人的生涯方法也与古老的古板文化相团结形成了奇异的人文气氛值得我们深入探索和品位叭叭叭……...聚会的目的》:一段恋爱的热烈斗争_阿哲_观众_影片我还真没有这么乐观未来完婚贾珍、尤氏等终竟会露面这事儿终竟是瞒不住的柳湘莲终竟会悔婚的吧
《...聚会的目的》:一段恋爱的热烈斗争_阿哲_观众_影片》视频说明：就这样叶天翻过了几座山头就快要抵达目的了IT之家 10 月 3 日新闻英特尔上周四称其已经确认了第 13、14 代酷睿桌面处置惩罚器不稳固的基础缘故原由未来将推出进一步修复问题的 0x12B 版本微码更新法警法官齐演练 同心协力保执行
面临方源的雄师安魂洞天基础毫无对抗之力险些霎时间就被征服小概率头脑：能手的生涯之道2023-10-06 18:31·长安羽林郎一每个智慧人都几多有过如下念头：??????????用投资赚钱顺便证实自己的非凡智力???威廉·格林幼年时曾着迷于赌马26岁时最先痴迷于投资并最先遍访全球顶尖赚钱能手他在牛津大学学过英国文学又有哥伦比亚大学新闻学硕士学位作为一名记者威廉·格林以其特权近距离接触了不少著名投资人物?9·11事务爆发后的一天早上他亲眼眼见了传奇投资人比尔·米勒刚刚买入的AES股票的股价下跌了一半仅在午饭前损失了5000万美元经由冷静的剖析后米勒加倍下注了他以为非理性的投资者对该公司的利空新闻反应太过了正如他向我诠释的那样投资是一个一直盘算概率的历程：一切看概率不保存确定性格林在自己的书中提及了概率的主要性他说大萧条时代邓普顿用打牌赢来的钱支付上大学的学费巴菲特和芒格则对桥牌很痴迷彼得·林奇在高中、大学和参军时都玩扑克牌他告诉格林：学习玩扑克牌或桥牌加入任何可以让你学习概率知识的事务…都比读有关股市的书籍效果好并非投资的效果不主要而是由于在充满不确定性的天下里没有人能确保单次决议能够100%乐成以是赚钱能手们只有起劲提高单次投资决议的乐成概率进而为自己的投资系统编织一个被概率层层�；さ南低�?在时势中能够顺流而上登至波峰又能在小概率的恶运袭来时熬过波谷格林总结道：依据乐成的概率做决议是一种很是有用的操作方法这些巨头做任何决议时都会运用这一要领二然而在书的最后格林似乎又引用了一段看法相悖的言论：????????????为了作出决议你要关注效果（这是你能知道的）而不是概率（这是你不可知道的）这就是不确定性的焦点头脑慢效果比概率更主要这似乎和依据乐成的概率做决议相矛盾??事实上上面这段话出自《黑天鹅》其作者塔勒布是不折不扣的概率主义者从如下段子可见一斑：塔勒布和生意员劳伦共进晚餐两人掷硬币决议由谁付账塔勒布输了只好乖乖掏出腰包劳伦原来想道声谢却突然改口说：看了你的书我想你一定会说在概率上这顿饭我付了一半的钱在这个故事里劳伦奚落了塔勒布书白痴似的对期望值的盘算：???从效果看塔勒布买单了；从概率看劳伦付了一半的钱若是这个用饭买单游戏玩儿上一千次效果和概率就会酿成近似统一件事??????那么塔勒布为什么说要凭证效果而非概率来做决议这似乎很矛盾我带着疑惑重翻了一下《黑天鹅》才发明了详细的语境原来前面让人难明的那段话——你要关注效果（这是你能知道的）而不是概率（这是你不可知道的）是在作者写到帕斯卡的赌注时提及的帕斯卡说应该信天主纵然天主保存的概率可能极低但回报是无限大的以是应该信这就是所谓帕斯卡赌注顺着这个线索塔勒布想表达的是一个反过来的看法：有些很是有数的灾难爆发的概率可能很是低但效果是致命的他在《非对称危害》一书中继续写道：在可能导致休业的战略中收益永远抵消不了休业的危害没错塔勒布依然是一个概率主义者??可是一位概率主义能手会同时兼具不确定硬币的两面：1. 硬币的正面是最大限度地提高乐成的概率；???2. 硬币的背面是极端重视阻止灾难生涯才是最主要的三不确定硬币的正面通常与或许率有关；背面则与小概率有关??????????或许率是个极其模糊的看法甚至于或许率自己就是一个陷阱首先纵然是或许率但若是赔率差池期望值仍然为负；其次评估的时间可能过于乐观；再者情形会转变更主要的是：作出一个决议的要害不是或许率事情爆发时所带来的喜悦和吸引力而是你对相对应的小概率事情爆发时间的遭受力没错我们应该盘算期望值可是问题在于：纵然期望值为正纵然你如赌场般有概率优势你能够通过大宗重复让大数定律显灵从而让期望值兑现吗纵然你展望准确决议准确然而随机性的天下漫衍并不匀称智慧且审慎如格雷厄姆在遭遇大萧条时依然熬不过去???????????????个体运气的标准很难经得起被掷上一再骰子???人生的决议和德州扑克并不相同由于无法大规模重复人生短暂我们的要害选择和决议许多时间被小概率事务支配最终左右了我们的运气从这个角度看就能明确塔勒布的看法：有数事务的概率是不可盘算的；确定一个事务对我们的影响却容易得多（事务越有数可能性越模糊）举例来说：我不知道地动爆发的可能性但我能想象地动对旧金山会造成怎样的影响那么云云说来是不是我们不可住在旧金山了呢甚至于若是我们算一下车祸的概率可能会得出一个结论：爽性我们别出门了并且凭证如上看法投资赚钱是小概率事务和赌博又有什么区别呢?????????四请让我简朴梳理一下：1. 这个随机的天下是被概率支配的我们必需依赖概率在这个天下生涯盘算未来可能事务爆发的概率以及可能带来的效果从而凭证期望值来作出模糊情形下的展望2. 可是概率数值只是一种主观判断凭证休谟的理论人类永远无法凭证履向来得出定论例如我们无法凭证已往四十年的经济趋势来展望接下来一年的经济走势在漫长的历史岁月里三十四年只是一瞬间我们一生可以履历的样本量极小甚至可能被困在简单周期里万一某个看似很大的样本只是无意事务呢万一某个我们期待的均值回归基础不是所想象的谁人均值呢?????????3. 个体运气是无意的小概率事务时代浪潮是事后统计的或许率事务????????????纵然我们有或许率的优势纵然暂时算出来的期望值为正我们依然可能面临展望的懦弱、无法实现遍历性、极端的无意事务会击破我们对周期循环和正态漫衍的匀称性幻觉等挑战；4. 人生是一场一连逃避小概率灾难的游戏??纵然旧金山的地动概率不低但人们依然要在那里生涯就像我们无法由于逃避车祸而不出门纵然车祸概率虽小而效果却无法遭受研究者给出的说法是五十万分之一的事情我们可以视其为不会降临在我们头上例如我们出门不必戴一个有避雷针的帽子可是我们的屋子要有避雷针我们坐车要系上清静带缘故原由是一连爆发的小概率事务在未明年月里有概率上的累积效应并披着墨菲定律的外衣悄然爆发我在等红绿灯过斑马线的时间会刻意躲在水泥墩后面由于约有90%的车祸爆发在十字路口并且行人是主要受害者旧金山的人需要熟悉地动爆发时的逃离蹊径这方面谢尔顿堪称规范他总是预留了足够的求生食物和装备纵然是挚友借宿他也要盘算可能对此爆发的滋扰对那些在世就无法逃避的事务如塔勒布所说你只需要减轻事务的影响：若是我的投资组合受到市场崩盘的影响而市场崩盘的可能性是不可盘算的我能做的就只有购置包管或者退出并把我不肯意爆发损失的那部分金额投到危害较小的证券5. 用交织验证来与概率共舞我们既要凭证期望值来作出选择又要依据概率虽小但影响严重的事务效果来做决议这二者之间似乎是矛盾的一种步伐是：概率的交织验证从或许率和期望值的角度验证可能的收益；??从小概率和致命性的角度验证可能的灾难???这是某种概率头脑的二阶思索?我愿意称之为对不确定性的不确定性的思索五回到本文开头的争论：?概率主要照旧效果主要??作为该领域中最有影响力的头脑者之一布鲁诺·德·菲内蒂曾写过：概率不保存菲内蒂绝非如概率虚无论者般视概率如梦幻泡影而是在批判例如正面朝上的概率是1/2这种绝对性的陈述《牛津概率通识课》里写道：每一个包括概率的陈述都是看法的表达这种表达基于一小我私家自己的履历和知识并且有可能在更多的信息被发明的时间爆发转变放弃概率头脑是在不确定性天下的自卑过甚毛估估一件事情的概率就像在汪洋大海里扔下一个浮标一方面好过没有另一方面你也有一个自我参照以实现反响和优化人成为理性的动物并不久远我们从森林中走出来并不久人类的大脑极其古老人甚至算得上是一种不管自己死活的动物坦率而言人类很难有真正的阵势观不管是时间上的照旧空间上的更况且是概率意义上的平行宇宙的另外一个自己死掉又有什么了不起的呢以是概率思索和概率行动是一种理性的进化可是我们必需意识到险些所有的概率都是主观概率是我们凭证已往履历估算出来的你不可视其为真理那只是你的信心你必需随时更新自己的信心而非誓死捍卫详细到一个期望值盘算的公式里纵然某事务或许率对我们有利期望值的盘算也很是有吸引力我们依然要做一个看似多余的行动：若是小概率事务爆发了谁人效果你能接受吗我们不可只看或许率事务的利益还要看小概率事务的坏处例如你有一个十倍回报的投资机会乐成率高达90%可以让你的一百万变一万万一万万变一个亿这可是一个阶级跃迁的大时机啊纵然守旧如巴菲特都会建议你拿个大盆去接那么你应该典质自己的屋子去接住这个机会吗这个问题没有标准谜底你唯一应该思量的是若是10%的小概率事务爆发不得不亏掉自己的屋子你能接受这个效果吗云云说来期望值的盘算尚有什么意义呢这着实是对我们决议行为可能爆发的误差的提前校正像是自己自动从另外一个维度去证伪自己为未来种种效果的可能性做压力测试别的如上行动是再次提醒我们期望值的盘算是基于大宗重复重复到什么水平算大宗呢在多长的时间里事务之间是相对自力的吗大部分人在重大事务决议上无法像职业决议者那样可以多次下注以是纵然是或许率的好事儿纵然是期望值很是有吸引力也要小心行事六小概率事务极有可能是一个无法言说的看法??????由于一小我私家只有亲自履历过才华明确什么是小概率事务而履历过还能再次站起并且仍有与概率共舞的勇气和心情这样的人少之又少???????以巴菲特的先生格雷厄姆为例他小时间履历了家族由富变穷对不确定性有骨子里的厌恶他足够智慧足够专业足够用功也在足够年轻时积累了富厚的履历???????????????然而在大萧条眼前这位华尔街的教父依然没能逃走几近休业??由于这个小概率的浪头是云云重大云云漫长足以卷走所有由智慧与审慎构建的堤坝?????????从1929年9月到1932年大萧条的谷底道琼斯工业指数约莫缩水了90%据一篇文章纪录：1930年头亏损还未几的格雷厄姆到佛罗里达州去会见一位商人老人已经93岁了做了一辈子生意老人告诉格雷厄姆说别在这里空耗时光了你应该赶忙坐火车回纽约去把股票都卖了清偿掉债务然后做你该做的事情惋惜格雷厄姆很是自信错过了最后的逃命机会不但云云历程中格雷厄姆还一经以为市场没事了试图翻本的他加杠杆进场抄底...然而所谓的底部一再被跌破那次大�；奈ㄒ惶氐闶且桓鲂籽督幼乓桓鲂籽�糟的越来越糟关于时代而言上个世纪的大萧条也许只是一个黑天鹅似的小概率事务；???关于个体而言却可能是在灾难逃的一生恶运幸运活下来并死灰复然的格雷厄姆在这一大配景下构建了价值投资的大厦并由巴菲特发挥光大格雷厄姆强调企业一连盈利和恒久现金流再加上价钱折让的清静边际若是股市关门十年二十年你还会买这家公司的股票吗——这不是一个头脑实验而是真实的拷问更冷漠的投资者巴菲特继续了先生的衣钵他再也没有履历谁人有1/4美国人失业的大萧条年月而是在二战后的超等国运中创造了有数的传奇然而多年之后人们似乎已经遗忘了在价值投资的基因里着实写满了小概率灾难的血与泪????最后我们以为的或许率在一个更大的周期里可能只是一个无意事务乐成人士的神秘靠的可能仅是小概率的运气却自以为有或许率的要领论某些价值投资只是建设在沙堆之上却对修建自己极尽雕琢纵然是面临一个或许率获胜的、期望值为正的机会决议你是否应该下注的不是盘算若是我赢了我会怎样甚至也不是去盘算期望值（除非你是一个一连下注者并能令大数定律施展作用）而是：纵然是小概率的糟糕效果爆发你也能够接受不然再大的乐成概率再大的赔率都不值得去赌?财产自由的目的是什么是选择自由如德鲁克所言：真正的自由乃是决议的自由做或不做这样做或那样做看法一致或看法相左你可以自由选择在他看来所谓自由就是：作出选择并对选择的效果认真任不管效果是什么那么在这个不确定的天下里我们该怎样评估概率怎样盘算危害和收益又该怎样丈量责任和自由呢《统计中的数学陷阱》给出了一个不错的谜底：还好我们生来就拥有最完善的比例单位那就是我们自己??... ...本文来自微信公众号：孤苦大脑作者：老喻#我遇到的那些小概率事务##博弈##投资#
2025-09-19 08:31:59
选集播放排序
相关推荐TUIJIAN
正在热映
