《5秒懂!狼友在线寓目精品视频_哔哩哔哩_bilibili》剧情简介：但钱仍然远远不敷6万多块钱几天的时光就没了2006年1月11日北部战区总医院时任心脏外科主任朱洪玉为孩子举行了手术之后孩子被转入ICU重症监护室一名韩姓医生诠释虽然手术乐成但肺压高无法自主呼吸在监护室孩子一天的医药费约2000元而刘福立室种地一年的收入不过三四千元伉俪俩在监护室门外看着女儿流泪室内室外都过活如年一言为定叶天点了颔首5秒懂!狼友在线寓目精品视频_哔哩哔哩_bilibili这一场他要对战古月赤城语音助手大比拼：苹果Siri和华为小e2020-08-12 15:19·人人都是产品司理编辑导读：每一部智能机内里都有一款语音助手它的作用是让人们生涯越发便当解放人本文将以苹果Siri和华为小e为例对这两个语音助手举行较量剖析希望对你有资助一、小序现现在智能装备的普及让人工智能这个话题变得不再生疏而遥远以前人们想订购车票一定要到车站去购置
；厥后有了互联网人们可以在网站上自行盘问车票信息并购置省去了去车站的时间在家即可完成
；再厥后泛起了语音助手人们甚至可以通过语音助手盘问车票信息省去了自己搜索查找的时间说出想要相识的信息即可随着科技的生长人们的生涯变得越来越便捷而人工智能似乎一直致力于解放人用户与智能装备的交互不再局限于键盘、鼠标之类的硬件触控交互、语音交互已经成为了今众人机交互的主流方法用户的操作也变得越来越便捷与直接在手艺欠缺的年月里人们注重更多的是功效的实现而在手艺成熟的现在人们注重更多的是怎样解放人以及提升用户的情绪体验自苹果推出语音助手Siri后各大智能企业也都相继推出了自己的语音助手它们不局限于手机这个载体电脑、手表、家电等智能装备都可以通过语音助手举行操作正因云云语音助手的漫溢给用户带来了许多疑心这也是我想做这个课题的因由希望通过此次实验能够以苹果智能语音助手Siri和华为语音助手小e为例对这两个语音助手举行操作较量评估从而举行区分此次实验主要针敌手机平台视察差别语音助手对统一用户指令的完成情形实验选取了iPhone X及华为P20作为实验体并寻找了6名实验工具实验工具需做两组重复试验每次实验都将对Siri、小e说出同样的语音指令视察其反响情形若未能抵达指令预期效果则凭证自身需要继续增补与语音助手举行交流直到抵达预期目的为止纪录语音助手完成此使命的耗时以及用户知足度通过此次试验可以直观地看出Siri和小e在处置惩罚统一指令时的反响语音交互的功效笼罩面虽然依旧不是很广但用户体验却是其中至关主要的考量因素交互时的使命完成度、耗时等都将影响用户体验在测试竣事后让每位测试用户做问卷视察希望能通过数据剖析对Siri及小e有起源的适用性较量评估图1 手机语音助手通过实验数据可知Siri执行语音指令时的操作总耗时平均14.81秒小e执行语音指令时的操作总耗时平均25.18秒Siri在操作耗时上整体比小e短即能更快的对语音举行转译并给出反响而通过实验测试后的调盘问卷我们可以发明Siri与小e的用户知足度相近但小e在服务质量方面更胜一筹相较于Siri它能给用户更多的指导提醒这对不相识语音助手功效的用户而言越发友好只依赖操作耗时、用户知足度这两个实验数据我们无法断言Siri与小e哪个在性能上更好但这可以作为评估语音助手适用性的一种参考单从操作耗时的角度上看Siri显着优于小e
；单从用户知足度的角度上看小e尤其在服务质量上要优于Siri二、实验设计2.1 实验假设苹果智能语音助手Siri宣布于2016年6月13日开发了手机端中语音交互的先河因此在手艺层面上可能较华为语音助手小e更为成熟关于统一语音指令两者应该都能做到准确无误的文字转译但在操作耗时上Siri可能照旧要领先于小e同时苹果公司一直致力于用户体验研究因此在用户知足度方面Siri可能也会优于小e2.2 实验内容现在的语音助手关于涉及基本功效的通例问题都能做到完善应答因此在设计实验时更应该思量到一样平常生涯的需要此次实验内容旨在通过考察Siri与小e对统一语音指令的完成情形来评估两者的适用性实验工具需划分对Siri和小e说出统一指令并与其举行后续的人机交流直至完成指令使命纪录耗时在用户试验测试完后让其填写调盘问卷用户知足度可凭证实验工具的调盘问卷效果剖析得出2.3 实验的装备及情形本实验对情形没有要求为避免差别手机对实验效果的影响选取一部iPhoneX与一部华为P20作为牢靠的实验装备图2 苹果智能语音助手Siri与华为小e产品界面较量2.4 用户实验工具一：年岁：21 性别：女 专业配景：大学工科在读选择理由：该实验工具有5年苹果产品的使用履历现正在使用iPhoneX对苹果iOS操作系统十分熟悉而对安卓系统并不熟悉并且从未使用过华为手机由于平时所学专业的缘故原由对电子产品及其语音助手功效十分相识因此对Siri有基本熟悉但对小e未曾相识实验工具二：年岁：20 性别：女 专业配景：大专在读选择理由：该实验工具有6年安卓产品的使用履历现正在使用华为P20对安卓操作系统十分熟悉而对苹果iOS系统并不熟悉由于平时所学专业的缘故原由对电子产品及其语音助手功效十分相识因此对小e有基本熟悉但未曾使用过Siri实验工具三：年岁：25 性别：男 专业配景：互联网从业者选择理由：该实验工具有6年安卓产品的使用履历现正在使用华为P20 pro对安卓操作系统十分熟悉虽在此前该实验工具对华为的语音助手功效并不相识也从未使用过小e但由于小我私家喜欢的缘故原由对电子产品及其他语音助手有一定相识基础实验工具四：年岁：23 性别：女 专业配景：通俗从业者选择理由：该实验工具有5年安卓产品的使用履历现正在使用华为由于自身缘故原由平时对电子产品使用未几属于智能装备小白因此从未使用过任何智能装备中的语音助手功效实验工具五：年岁：55 性别：女 专业配景：家庭主妇选择理由：该实验工具有多年安卓产品的使用履历现正在使用华为对智能电子装备的使用频率较低且对语音助手没有任何相识因此对其的实验视察更能体现出语音助手是否真的便捷了用户的操作实验工具六：年岁：35 性别：男 专业配景：研究交互方面的大学先生选择理由：该实验工具终年做有关人机交互的学术研究且在外洋留学多年在这方面有足够深的造诣清晰地相识语音助手背后的事情机理作为语音助手人工智能等方面的高学历用户具有一定代表性可与其他其他通俗用户举行比照2.5 实验使命实验名称：苹果智能语音助手Siri与华为语音助手小e的适用性评估实验工具：6人实验装备：一台iPhoneX、一台华为P20控制条件：由于本实验对情形等外界要求不高因此在这方面不做控制实验中取一部牢靠的iPhoneX作为Siri的实验装备一部牢靠的华为P20作为小e的实验装备实验办法：提前叫醒语音助手
；实验工具高声、连贯地念出一条指定好的语音指令
；语音助手将该语音指令转译为文字显示并执行回复操作
；若操作未抵达实验预期效果则让实验工具凭证自身需求念出增补的语音指令重复上述操作直至抵达预期效果
；纪录操作耗时并让用户填写调盘问卷分组实验指令：给妈妈发微信祝她生日快乐
；发短信给妈妈说记得提醒我明天下昼两点去小剧场彩排节目
；调盘问卷：您的性别您的年岁您的学历在使用语音助手时是否泛起卡顿、闪退、打不开等征象使用的语音助手界面是否直观清晰界面交互气概是否恬静是否简朴上手、容易学会我使用的语音助手是否能准确识别出我所说的话（包括通俗话、方言、长句子等）我所使用的语音助手闲聊一连久、声音自然能像人一样交流我所使用的语音助手为用户提供操作指引如试试对我说……我所使用的语音助手能在交流历程让我感应有趣娱乐2.6 实验的历程由于实验装备牢靠以是实验工具无法同时举行实验必需顺次次举行同时又由于有些语音指令无法一步完成需要与语音助手举行后续的交流以是不可同时开启两个语音助手举行实验由此需要每个实验工具依次举行实验在相识要执行的语音指令后先对Siri（或小e）举行测试再对另一语音助手举行测试云云算完成一组实验测试实验共准备了两个问题以是实验工具需重复以上行动完成两组测试在测试历程中主要需要纪录实验工具最先说出指令时便在一旁用手机计时器举行计时若语音助手能顺遂完成使命则在给出准确反响时竣事计时两组测试完成后需要让实验工具填写一份问卷视察实验工具需针对每个问题给出响应的分数（10分制）最后举行数据剖析得出该实验工具对两款语音助手服务质量、产品质量、内容质量以及整体使用知足度的剖析效果三、实验效果此次实验中的主要测试数据为实验工具使用两款语音助手执行语音指令时的操作耗时以及用户在测试完两组语音指令后对该两款语音助手用户知足度举行反响的调盘问卷第1组：给妈妈发微信祝她生日快乐从实验工具说出语音指令时最先计时直至抵达预期效果语音助手给出最后反响竣事计时得出两款语音助手在面临本指令时的操作耗时数据如下图所示：图3 Siri与小e在执行指令1时的耗时较量从上图所示的图表中我们可知：Siri的平均操作耗时为11.758秒华为的平均操作耗时为30.302秒在操作耗时方面Siri要显着优于小eSiri的标准误差为0.555小e的标准误差为2.075相较于小eSiri显然要更稳固一些对差别用户的语音都能举行准确转译与反响因此操作耗时相差无几
；而小e的操作耗时受差别用户的影响更大数据升沉大将该组实验数据举行单因素方差剖析可得p值为6.01E-06由于p<0.05可知本次实验中差别的语音助手在操作耗时方面有极大的区别数据如下表所示：图4 Siri与小e在执行指令1时的单因素剖析表第2组：发短信给妈妈说记得提醒我明天下昼两点去小剧场彩排节目从实验工具说出语音指令时最先计时直至抵达预期效果语音助手给出最后反响竣事计时得出两款语音助手在面临本指令时的操作耗时数据如下图所示：图5 Siri与小e在执行指令2时的耗时较量从上图所示的图表中我们可知：Siri的平均操作耗时为17.862秒华为的平均操作耗时为20.055秒在操作耗时方面两者相近Siri的标准误差为1.253小e的标准误差为0.686相较于Siri小e要略稳固一些两者的操作数据在此次试验中受用户的影响都较小数据平稳将该组实验数据举行单因素方差剖析可得p值为0.156由于p>0.05可知本次实验中差别的语音助手在操作耗时方面的区别不是很大数据如下表所示：图6 Siri与小e在执行指令2时的单因素剖析表用户知足度：在实验工具竣事两组实验后对其举行问卷视察调盘问卷中的问题设置如前文所示调盘问卷主要研究三个方面：产品质量、内容质量、服务质量产品质量指该语音助手在运行时是否卡顿、界面设计是否恬静
；内容质量指该语音助手在语音转译时是否准确能否准确识别方言等
；服务质量指该语音助手是否对用户举行适当指导在用户提问蜕化时对其举行类似你可以试试对我说…的指导性提问最终数据效果如下图所示：图7 Siri与小e在执行指令2时的单因素剖析表由上图可知Siri与小e在用户知足度上的区别并不是很大在内容质量上两者险些没有差别即Siri和小e的文字转译准确率都靠近100%在产品质量上小e略高于Siri而在服务质量上小e以较显着的优势压过Siri大部分测试工具都反响小e在用户指导上有更好的设置处置惩罚使得从未使用过语音助手的小白也能轻松上手从而真正抵达语音助手便捷用户这个目的且小e的操作可修改性较高关于用户的现实操作会凭证需要拆分成几个办法而Siri则是一步到位若要修改必需重新再来四、结论通过此次苹果智能语音助手Siri与华为语音助手小e的适用性较量评估实验我们可以得出以下结论：Siri执行语音指令的操作总耗时平均14.81秒小e执行语音指令的操作总耗时平均25.18秒Siri在操作耗时上整体比小e短即能更快的对语音举行转译并给出反响而通过实验测试后的调盘问卷我们可以发明Siri与小e的用户知足度相近但小e在服务质量方面更胜一筹相较于Siri它能给用户更多的指导提醒这对不相识语音助手功效的用户而言越发友好只依赖操作耗时、用户知足度这两个实验数据我们无法断言Siri与小e哪个在性能上更好但这可以作为评估语音助手适用性的一种参考单从操作耗时的角度上看Siri显着优于小e
；单从用户知足度的角度上看小e尤其在服务质量上要优于Siri预期的实验效果是Siri无论在操作耗时照旧用户知足度方面都应领先于小e而这与实验的现实效果是不符的操作耗时上确实是苹果更胜一筹但用户知足度两者并没有显着差别且小e在服务质量方面甚至要优于Siri因此我们看出Siri与小e在现实应用中各有千秋本文由 @Manta 原创宣布于人人都是产品司理未经允许榨取转载题图来自 Unsplash基于CC0协议

《5秒懂!狼友在线寓目精品视频_哔哩哔哩_bilibili》视频说明：十小我私家一天三斤米再加上一些菜叶或者野菜熬成一锅一天只吃一顿省粮食省燃料……并且她还一经试着直播带货过虽然挨了许多的骂还被许多网友举报可是能看出来她的生涯状态不错还一直想着步伐复出庄国栋的人生妄想中基础就没有思量过黄亦玫他早就设想好了在法国总公司站稳脚跟后便准备假寓法国